本文根據(jù)北大博雅特聘教授、國(guó)發(fā)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、北大環(huán)境與能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任徐晉濤在第七屆國(guó)家發(fā)展論壇主論壇報(bào)告發(fā)布環(huán)節(jié)的演講整理。連續(xù)幾年來(lái),圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,北大國(guó)發(fā)院都會(huì)集中組織科研力量開展課題研究,并以報(bào)告和著作的方式向公眾呈現(xiàn)研究成果。我今天發(fā)布的這份報(bào)告,就是2022年國(guó)發(fā)院集體組織的一項(xiàng)研究課題,我們將報(bào)告成果暫定為《中國(guó)“雙碳”報(bào)告》,目前正在進(jìn)行出版的第二輪修改。
研究背景
這一課題研究,由能源基金會(huì)首席執(zhí)行官兼中國(guó)區(qū)總裁鄒驥先生和國(guó)發(fā)院院長(zhǎng)姚洋共同發(fā)起,旨在吸引更多的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家參與氣候變化政策的討論。在研究方法上,我們主要依托全球主流科學(xué)研究成果,比如IPCC的報(bào)告和中國(guó)科學(xué)家的成果。以國(guó)際、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在氣候變化方面已有研究成果為基礎(chǔ),同時(shí)發(fā)揮國(guó)發(fā)院在宏觀經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),著重對(duì)氣候變化政策做深入研討和分析。
目前氣候變化面臨許多具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題,比如,實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是否意味著中國(guó)的發(fā)展模式要發(fā)生巨大轉(zhuǎn)型?轉(zhuǎn)型是不是必要?是不是可行?這個(gè)問(wèn)題很重要,也很有爭(zhēng)議。就中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展而言,這種轉(zhuǎn)型究竟會(huì)是一次災(zāi)難性的沖擊,還是一次重要的機(jī)遇?轉(zhuǎn)型的社會(huì)成本有多高?是否存在低成本的轉(zhuǎn)型路線?“雙碳”目標(biāo)能否與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)相融?
經(jīng)過(guò)多次內(nèi)部討論,我們確定了幾個(gè)基本的出發(fā)點(diǎn)。以上這些,都是我們此次課題研究試圖解決的重要問(wèn)題,并以報(bào)告形式給出回答。
核心觀點(diǎn)
核心觀點(diǎn)一:過(guò)去十年來(lái),在各界不懈努力下,我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放脫鉤的跡象,即經(jīng)濟(jì)仍然高速增長(zhǎng),但二氧化碳排放量自2013年和2014年之后開始出現(xiàn)平峰,有幾年甚至出現(xiàn)了下降。未來(lái)十年,我國(guó)人口總量和城市化率的增速將出現(xiàn)下降。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)調(diào)整,建筑、鋼鐵、水泥、交通等高排放行業(yè)也會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性變化。應(yīng)該說(shuō),實(shí)現(xiàn)2030年碳達(dá)峰的目標(biāo),我國(guó)整體的宏觀環(huán)境是較為寬松的。以上都表明,要實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),我國(guó)無(wú)需“不惜一切代價(jià)”。未來(lái)我國(guó)還是應(yīng)該在尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)規(guī)律的前提下,選擇適宜的減排政策,努力實(shí)現(xiàn)減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有機(jī)結(jié)合。總體上,在目前結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)下,碳達(dá)峰似乎是相對(duì)順理成章的一件事,我國(guó)也不會(huì)為此付出特別高的代價(jià)。
核心觀點(diǎn)二:報(bào)告還試圖回答碳達(dá)峰之后,也就是二氧化碳的排放達(dá)到100-120億噸以后,如何在繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)的情況下實(shí)現(xiàn)碳中和。即未來(lái)二氧化碳的年排放量出現(xiàn)大幅下降,這仍然是一個(gè)需要回答的問(wèn)題,仍然需要在技術(shù)進(jìn)步、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面一起發(fā)力。結(jié)構(gòu)性變化的發(fā)生,依賴于政策和體制方面的重大轉(zhuǎn)變。這些轉(zhuǎn)變需要一些時(shí)間才能產(chǎn)生效果,因此有必要及早出臺(tái)有針對(duì)性的政策,加速完善相關(guān)體制設(shè)計(jì),通過(guò)試點(diǎn)改進(jìn)使其逐步完善,為中長(zhǎng)期碳排放的穩(wěn)定下降和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可持續(xù)轉(zhuǎn)型打下良好的政策和體制基礎(chǔ)。《中國(guó)“雙碳”報(bào)告》也在實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)所需要的措施、政策和體制安排方面進(jìn)行了探索。
核心觀點(diǎn)三:過(guò)去30年我國(guó)的環(huán)保工作主要依靠行政命令和運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法的方式,也曾引發(fā)很多問(wèn)題。未來(lái)中長(zhǎng)期“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要依靠長(zhǎng)效機(jī)制。所謂長(zhǎng)效機(jī)制,指的是政策手段應(yīng)轉(zhuǎn)向依靠系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)政策手段,比如環(huán)境稅、碳稅、碳交易、競(jìng)價(jià)發(fā)電上網(wǎng)、擁堵費(fèi)等。通過(guò)這些手段實(shí)現(xiàn)““雙碳””目標(biāo),以最大限度降低成本,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和二氧化碳減排的平衡。報(bào)告也將分析、評(píng)估已有經(jīng)濟(jì)政策的效果和未來(lái)經(jīng)濟(jì)政策手段,并提出建議。
章節(jié)內(nèi)容
報(bào)告的結(jié)構(gòu)層層遞進(jìn),共分為四篇,每一篇都包含若干章節(jié)。
第一篇(1-4章)主要從宏觀視角來(lái)探討氣候問(wèn)題,討論社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放之間的關(guān)系;
第二篇(5-9章)是基于產(chǎn)業(yè)視角,主要討論各低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展和“雙碳”目標(biāo)之間的關(guān)系;
第三篇(10-13章)是政策視角,主要討論實(shí)現(xiàn)“雙碳”的政策工具選擇,以及可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響;
最后一篇是總結(jié)報(bào)告。
第一章回顧了氣候變化和中國(guó)碳排放的歷史,以及氣候變化的科學(xué)事實(shí),對(duì)氣候變化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響也做了概述。同時(shí),第一章也介紹了中國(guó)參與全球氣候治理的政治決心和政策措施,探討了氣候變化的基本經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
第二章主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)。我們根據(jù)開放經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)收斂與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型理論,預(yù)測(cè)在成功收斂的假設(shè)下,未來(lái)40年中國(guó)人均GDP的潛在增長(zhǎng)率將由5.6%收斂至3%,年均增速約為3.9%。GDP潛在增長(zhǎng)率將由5.8%收斂到1.9%,年均增速約為3.4%。到2060年我國(guó)服務(wù)業(yè)占比預(yù)計(jì)升至69.6%,第二產(chǎn)業(yè)占比預(yù)計(jì)下降到27.3%,城鎮(zhèn)化率預(yù)計(jì)達(dá)到86%。這幾個(gè)大趨勢(shì)都將對(duì)二氧化碳減排產(chǎn)生巨大的影響,所以,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)也是從其他角度預(yù)測(cè)二氧化碳排放量很重要的基礎(chǔ)。
第三章主要探討人口老齡化與碳排放問(wèn)題。比較有意思的是基于中國(guó)老齡化趨勢(shì)預(yù)測(cè)碳排放量的變化。人口老齡化會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題,也會(huì)引發(fā)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,這些變化都可能導(dǎo)致減排。預(yù)計(jì)在2022年到2060年間,累計(jì)碳減排的效果可以達(dá)到34.5億噸,占全國(guó)碳排放總量峰值的30%。
第四章主要探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)“雙碳”目標(biāo)的影響。首先是化石能源排放量,可以分解為四個(gè)決定性因素:經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和能源結(jié)構(gòu)。分解和預(yù)測(cè)這四項(xiàng)決定性因素可知,2030年二氧化碳排放量約為109億噸,處在各團(tuán)隊(duì)預(yù)測(cè)值的中等偏低水平。依然基于上述分解結(jié)構(gòu),我國(guó)若要在2060年實(shí)現(xiàn)碳中和,必須做到能源總需求增速大幅度下降,清潔能源替代要占絕大部分比例,2050年前后碳捕捉利用與封存技術(shù)要實(shí)現(xiàn)商業(yè)化規(guī)模應(yīng)用,同時(shí)農(nóng)林碳匯要發(fā)揮巨大作用。
第五章主要探討了碳中和目標(biāo)與可再生能源發(fā)展,列舉出適應(yīng)高比例新能源的理想電力市場(chǎng)所應(yīng)該具備的條件,這主要包括:建立健全市場(chǎng)體系,涵蓋各種交易品種,各類市場(chǎng)聯(lián)合優(yōu)化,建立全國(guó)性統(tǒng)一的電力市場(chǎng),通過(guò)價(jià)格信號(hào)逐步引導(dǎo)電源輸電線路的投資建設(shè),建立健全市場(chǎng)監(jiān)管體制,維護(hù)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)秩序。
第六章主要探索交通行業(yè),特別是新能源汽車的發(fā)展。從2013年開始,中央及地方補(bǔ)貼政策貢獻(xiàn)了新能源汽車銷售的50%,其中,中央補(bǔ)貼的貢獻(xiàn)占比約為3/4。這幾年我國(guó)新能源汽車發(fā)展非常迅速,數(shù)量和質(zhì)量都提高迅猛,這與國(guó)家有效的補(bǔ)貼政策密不可分,乘用車交通領(lǐng)域內(nèi)的減排量也會(huì)隨之增大。綜合來(lái)看,新能源汽車2023年貢獻(xiàn)減排將能達(dá)到2.42億噸。當(dāng)然最關(guān)鍵的減排當(dāng)屬發(fā)電過(guò)程中的二氧化碳排放量持續(xù)下降,如果能源結(jié)構(gòu)能進(jìn)一步轉(zhuǎn)型,火力發(fā)電比例進(jìn)一步下降,新能源汽車對(duì)二氧化碳減排的貢獻(xiàn)將進(jìn)一步增大。
第七章主要探討基于自然的解決方案。碳中和有兩個(gè)層面,一是大幅降低二氧化碳排放量,二是大幅度提升碳去除技術(shù)水平,包括碳匯、碳封存、碳捕捉等方面的技術(shù)能力。在這一章,我們探討了在農(nóng)林碳匯里發(fā)揮主要作用的森林碳匯的發(fā)展?jié)摿Γ饕菑娜齻€(gè)維度來(lái)進(jìn)行論述,即外延擴(kuò)大再生產(chǎn)、內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)和產(chǎn)品市場(chǎng)替代。我們分析表明,森林碳匯和關(guān)聯(lián)碳減排的貢獻(xiàn)加在一起,大概有20億噸以上的減排貢獻(xiàn),這一數(shù)字與各個(gè)情景、各個(gè)團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)預(yù)測(cè)過(guò)的“2060年剩余的不得不排放的二氧化碳的量”非常接近。
從這個(gè)角度看,森林碳匯和關(guān)聯(lián)碳減排有可能為實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)撐起“半邊天”。當(dāng)然,要深度挖掘這項(xiàng)潛力,我們還有很多體制改革和政策改革的工作要做
第一,要改善政策環(huán)境,要從單純強(qiáng)調(diào)森林保護(hù),轉(zhuǎn)向既強(qiáng)調(diào)森林保護(hù)又提升森林生產(chǎn)率的新的戰(zhàn)略思維;
第二,要進(jìn)一步深化集體林權(quán)改革,調(diào)動(dòng)集體林農(nóng)和私人部門投資森林,改善森林的積極性;
第三,重啟國(guó)有林區(qū)改革;
第四,加強(qiáng)碳匯市場(chǎng)建設(shè)。
第八章主要探討健康醫(yī)療體制與碳減排,主要研究了兩個(gè)方面的內(nèi)容,分別是關(guān)注患者的醫(yī)療體系和整個(gè)人群的健康行動(dòng)。我們研究發(fā)現(xiàn),覆蓋全人群的“健康中國(guó)2030”戰(zhàn)略,以低成本方式從改變?nèi)巳盒袨槿胧纸档吞寂欧牛】敌袆?dòng)的減排潛力巨大,甚至有可能超過(guò)整個(gè)醫(yī)療體系改革對(duì)碳減排的貢獻(xiàn)。
第九章主要是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與碳減排的關(guān)系。在我國(guó),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)頭正猛,勢(shì)必對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生很大影響。本章除了介紹數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究背景和研究?jī)?nèi)容,主要對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳減排的影響進(jìn)行了理論分析、案例分析和量化分析。
第十章主要針對(duì)措施和政策進(jìn)行闡述。我國(guó)的碳交易是基于排放強(qiáng)度來(lái)分配,與傳統(tǒng)的碳交易市場(chǎng)進(jìn)行總量控制與排放權(quán)交易有所不同,這種分配方式相當(dāng)于在排放稅的基礎(chǔ)上額外增加了一個(gè)扭曲性產(chǎn)出補(bǔ)貼,因此或?qū)?lái)更大的政策成本,經(jīng)濟(jì)效率也可能相對(duì)低一些。我們估算,在2020年到2035年間,我國(guó)的碳交易市場(chǎng)累計(jì)成本約為GDP的6.19%,比傳統(tǒng)碳交易市場(chǎng)基于總量控制的成本高約8%。即便如此,我國(guó)現(xiàn)在的碳交易市場(chǎng)環(huán)境收益遠(yuǎn)高于成本,僅考慮二氧化碳減排帶來(lái)的收益,也已超過(guò)成本4倍。減少碳市場(chǎng)的政策成本可以進(jìn)一步促進(jìn)可再生能源發(fā)展。
第十一章主要研究歐盟邊境調(diào)節(jié)稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。近一段時(shí)期歐盟基于防止碳泄露的動(dòng)機(jī),出臺(tái)了階段性邊境調(diào)整機(jī)制,即將對(duì)進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品啟動(dòng)碳關(guān)稅。不僅如此,美國(guó)國(guó)會(huì)也在討論實(shí)行類似的碳關(guān)稅。如果歐美都實(shí)行碳關(guān)稅,將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大影響,因?yàn)槌隹谠谥袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中占據(jù)非常重要地位。我們的研究,基于海關(guān)分行業(yè)地區(qū)測(cè)算碳關(guān)稅的稅收成本,計(jì)算不同地區(qū)受歐盟碳關(guān)稅影響的程度。不同水平的歐盟碳關(guān)稅稅率,比如說(shuō)定價(jià)分別為50歐元、70歐元和100歐元的商品的碳關(guān)稅稅率,可能導(dǎo)致出口企業(yè)工業(yè)增加值減少2500億到4500億元。不僅如此,邊境調(diào)節(jié)稅和碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)的碳減排政策工具可能產(chǎn)生重大的影響。中國(guó)目前的市場(chǎng)手段是碳交易,但是邊境調(diào)節(jié)稅很有可能倒逼中國(guó)實(shí)行碳稅。
第十二章主要探討綠色金融。在“雙碳”背景下,國(guó)內(nèi)綠色金融發(fā)展迅速,出臺(tái)了新的標(biāo)準(zhǔn),碳相關(guān)披露強(qiáng)化,氣候壓力測(cè)試等政策工具,金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新水平也有很大提升。本章也探討了國(guó)際綠色金融的最新發(fā)展,尤其重點(diǎn)分析了經(jīng)營(yíng)部門在氣候政策環(huán)境下面臨的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)還存在很多高碳行業(yè),在碳達(dá)峰、碳中和的政策環(huán)境下,這些行業(yè)很有可能要提前退出歷史舞臺(tái),由此可能引發(fā)較大金融風(fēng)險(xiǎn)。該如何降低相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)是非常重要的研究課題。
第十三章主要研究“雙碳”政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。本章的主要結(jié)論,一是氣候政策對(duì)中國(guó)投資出口的影響非常顯著,二是各國(guó)的氣候政策通過(guò)貿(mào)易渠道對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生溢出效應(yīng),這一點(diǎn)不可忽視。
相關(guān)閱讀:
姚洋:信心和科學(xué)是2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵
余斌:未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間和改革的要點(diǎn)
黃益平:防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的舊法寶與新對(duì)策
夏斌:對(duì)“擴(kuò)內(nèi)需綱要”的幾點(diǎn)認(rèn)知
劉守英:走老路穩(wěn)增長(zhǎng),可能穩(wěn)不住
許憲春:當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)鍵數(shù)據(jù)與主要特征
張斌:走出經(jīng)濟(jì)低迷的政策選擇
徐高:提振經(jīng)濟(jì)需要消除地產(chǎn)行業(yè)的“疤痕效應(yīng)”
劉偉:中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)五年的歷史方位和關(guān)鍵點(diǎn)
趙波:奧密克戎沖擊下的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路
(審核編輯: Doris)
分享