國內(nèi)3D打印行業(yè)已經(jīng)有30余年發(fā)展歷史，但是早期的發(fā)展都被稱為學(xué)院派，因?yàn)榇蟛糠侄际窃诶碚撾A段，近年隨著國外在3D打印技術(shù)的突破以及在某些領(lǐng)域的應(yīng)用，也讓國內(nèi)的學(xué)院派走向?qū)嵺`道路，同時(shí)國內(nèi)很多商家看著這個(gè)領(lǐng)域，一定成程度上推動(dòng)了國內(nèi)3D打印行業(yè)的發(fā)展。

    隨著“個(gè)人制造”的興起，在個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域，3D打印行業(yè)預(yù)計(jì)仍會(huì)保持相對(duì)較高的增速。有助于拉動(dòng)個(gè)人使用的桌面3D打印設(shè)備的需求；同時(shí)也會(huì)促進(jìn)上游打印材料（主要以光敏樹脂和塑料為主）的消費(fèi)。在工業(yè)消費(fèi)領(lǐng)域，由于3D打印金屬材料的不斷發(fā)展，以及金屬本身在工業(yè)制造中的廣泛應(yīng)用。預(yù)計(jì)以激光金屬燒結(jié)為主要成型技術(shù)的3D打印設(shè)備，將會(huì)在未來工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用中，獲得相對(duì)較快的發(fā)展。中短期內(nèi)，這一領(lǐng)域的應(yīng)用仍會(huì)集中在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和工具制造環(huán)節(jié)。產(chǎn)業(yè)鏈上的專業(yè)分工會(huì)進(jìn)一步深化。現(xiàn)階段，主要的3D打印企業(yè)一般以材料供應(yīng)，設(shè)備制造和打印服務(wù)的綜合形式存在。這是由產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期技術(shù)推廣和市場(chǎng)規(guī)模的限制所致。長期來看，產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)會(huì)產(chǎn)生專業(yè)化的分離；專業(yè)材料供應(yīng)商和打印企業(yè)會(huì)出現(xiàn)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)服務(wù)會(huì)獨(dú)立或向下游消費(fèi)企業(yè)轉(zhuǎn)移。3D打印有望轉(zhuǎn)化為一個(gè)真正意義上的工具平臺(tái)。

　　中國3D打印行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)研分析及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告（2016年版）認(rèn)為，3D打印行業(yè)近一兩年在國內(nèi)以飛快速度進(jìn)入人們的視線，其廣泛的應(yīng)用令人對(duì)其未來的市場(chǎng)空間產(chǎn)生無限聯(lián)想，甚至被譽(yù)為是引領(lǐng)第三次工業(yè)革命的新興產(chǎn)業(yè)。特別是在國內(nèi)，越來越多的企業(yè)積極布局進(jìn)入3D打印行業(yè)渴望分得一杯羹。然而，理想與現(xiàn)實(shí)之間，畢竟總是存在著一定的距離。國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)與歐洲、美國相比仍然有較大差距，解決應(yīng)用渠道問題刻不容緩。2013年全球3D打印市場(chǎng)規(guī)模約40億美元，相比2012年增長翻了一番。其大體分布概況是國內(nèi)所占份額約3億美元，歐洲約10億美元，美國約15億美元。從數(shù)據(jù)上看來，國內(nèi)企業(yè)在全球市場(chǎng)中占據(jù)著較小的份額，數(shù)據(jù)的背后則隱藏著更多的現(xiàn)實(shí)真相。未來3-5年將是3D打印技術(shù)最為關(guān)鍵的發(fā)展機(jī)遇期。2013年我國3D打印產(chǎn)值接近20億元人民幣，如果推進(jìn)順利，2014年將翻一番，2015年則有望達(dá)到80億-100億，到2016年產(chǎn)值將達(dá)百億元人民幣。

　　對(duì)于正處于培育推廣階段的中國3D產(chǎn)業(yè)而言，政府的重視與政策扶持顯得尤為重要。目前國內(nèi)已有多省市成立了地方3D打印產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，并在相關(guān)政策中提及要重點(diǎn)發(fā)展3D產(chǎn)業(yè)。教育部也正在制訂方案，讓3D打印機(jī)走進(jìn)學(xué)校。但是3D打印產(chǎn)業(yè)一直以來都缺乏全國性的產(chǎn)業(yè)宏觀規(guī)劃和引導(dǎo)，沒有一個(gè)方向性的指引。此次《國家增材制造發(fā)展推進(jìn)計(jì)劃（2016-2022年）》的出臺(tái)與落實(shí)，進(jìn)一步明確了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，并在政策上給予更多的支持，將成為推動(dòng)3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要力量，進(jìn)一步引爆中國的3D打印市場(chǎng)。

　　3D打印技術(shù)，屬于新一代綠色高端制造業(yè)，與智能機(jī)器人、人工智能并稱為實(shí)現(xiàn)數(shù)字化制造的三大關(guān)鍵技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展是全球正在興起新一輪數(shù)字化制造浪潮的重要基礎(chǔ)。加快3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有利于國家在全球科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)高地，進(jìn)一步推動(dòng)我國由“工業(yè)大國”向“工業(yè)強(qiáng)國”轉(zhuǎn)變，促進(jìn)創(chuàng)新型國家建設(shè)，加快創(chuàng)造性人才培養(yǎng)。目前，我國3D打印技術(shù)雖然取得了長足進(jìn)展，與美歐等發(fā)達(dá)國家基本處于同一水平，甚至在金屬構(gòu)件打印方面已經(jīng)超過美國。但與美國相比，我國對(duì)這項(xiàng)技術(shù)重視和規(guī)劃不夠。一是主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、公共技術(shù)平臺(tái)尚未確立，缺乏產(chǎn)學(xué)研一體化機(jī)構(gòu)，技術(shù)研發(fā)和推廣應(yīng)用還處于無序狀態(tài)；二是產(chǎn)業(yè)規(guī)模化程度低，產(chǎn)業(yè)鏈尚未有效形成，產(chǎn)業(yè)整合度較低；三是缺乏市場(chǎng)機(jī)制，技術(shù)進(jìn)步主要在國家項(xiàng)目資助下開展，企業(yè)的主體作用不明顯；四是教育培訓(xùn)和社會(huì)推廣乏力，3D打印相關(guān)課程尚未列入機(jī)械、材料、信息技術(shù)等工程學(xué)科的教學(xué)必修課程體系，企業(yè)對(duì)3D打印技術(shù)的前景認(rèn)識(shí)不到位導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)需求不足。

　　整個(gè)3D打印產(chǎn)業(yè)鏈都存在巨大的潛在發(fā)展空間。就未來的長期的需求增長而言，研究人員相對(duì)看好上游打印材料和個(gè)人3D打印設(shè)備的制造企業(yè)。就前者而言，在通用化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷推廣的基礎(chǔ)上，專業(yè)化的材料供應(yīng)企業(yè)的發(fā)展是大勢(shì)所趨。從個(gè)人消費(fèi)到工業(yè)制造，無論是哪個(gè)領(lǐng)域引來快速增長，對(duì)于耗材的需求都必不可少。預(yù)計(jì)2016年中國3D打印市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)100億元。

　　設(shè)備的問題：理論上3D打印機(jī)可以打印各種產(chǎn)品，3D打印機(jī)設(shè)備朝著兩個(gè)方向發(fā)展，一是高大上的產(chǎn)品級(jí)設(shè)備，這種設(shè)備用于生產(chǎn)大型物品，二是精密的產(chǎn)品級(jí)設(shè)備，主要用于精密器件等產(chǎn)品的生產(chǎn)。最主要的問題是每一種產(chǎn)品的生產(chǎn)都需要研發(fā)一套設(shè)備，這對(duì)技術(shù)的要求非常高，因此短期內(nèi)得不到快速發(fā)展。材料的問題：目前國內(nèi)3D打印領(lǐng)域所使用的粉末材料都是從國外進(jìn)口，不但價(jià)格高，也非常容易形成技術(shù)壟斷。軟件的問題：軟件的問題與設(shè)備問題是相同的，因?yàn)椴煌?D打印設(shè)備的構(gòu)造也是不同的，這就需要軟件的重新開發(fā)，即便大部分功能類似，在設(shè)備的某些特定的功能的實(shí)現(xiàn)上還需要軟件的支持，也就是說，目前尚不能實(shí)現(xiàn)3D打印軟件的標(biāo)準(zhǔn)化。