報告摘要

v  理論基礎(chǔ)

制造業(yè)產(chǎn)能共享主要是指以互聯(lián)網(wǎng)平臺為基礎(chǔ)，以使用權(quán)共享為特征，圍繞制造過程各個環(huán)節(jié)，整合和配置分散的制造資源和制造能力，最大化提升制造業(yè)生產(chǎn)效率的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。主要特征有：以制造企業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)為主的主體特征、基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的技術(shù)特征、實現(xiàn)生產(chǎn)資料和制造能力的高效配置的效果特征。從共享內(nèi)容看，制造業(yè)產(chǎn)能共享主要包括設(shè)備、技術(shù)服務(wù)、生產(chǎn)能力和綜合性服務(wù)的共享。發(fā)展制造業(yè)產(chǎn)能共享，能夠催生中國經(jīng)濟(jì)增長新動能、重構(gòu)供需結(jié)構(gòu)、激發(fā)創(chuàng)新活力。

v  主要模式

當(dāng)前我國制造業(yè)產(chǎn)能共享主要有四個主要模式：一是中介型共享平臺，是指為制造的供需雙方提供對接服務(wù)的第三方平臺，平臺自身不擁有諸如設(shè)備、廠房等制造資源；二是眾創(chuàng)型共享平臺，是由大型制造企業(yè)搭建的開放性平臺，通過整合平臺上的研發(fā)、制造、物流、分銷等能力以及財務(wù)、人力、金融等服務(wù)，打造面向企業(yè)內(nèi)部和社會的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；三是服務(wù)型共享平臺，由工業(yè)技術(shù)型企業(yè)搭建的平臺，以工業(yè)系統(tǒng)、軟件、智能控制、工業(yè)云等技術(shù)服務(wù)共享為中心，提供全方位的生產(chǎn)服務(wù)；四是協(xié)同型共享平臺，是指多個企業(yè)共同使用云服務(wù)、生產(chǎn)設(shè)備、工廠生產(chǎn)線、辦公空間、工人等資源，實現(xiàn)訂單共享、協(xié)同生產(chǎn)的平臺。

v  發(fā)展現(xiàn)狀

當(dāng)前我國產(chǎn)能共享發(fā)展現(xiàn)狀如下：一是2017年制造業(yè)產(chǎn)能共享市場規(guī)模約為4120億元，比去年增長約25%，通過平臺提供服務(wù)的企業(yè)數(shù)超過20萬家；二是產(chǎn)能共享成為“互聯(lián)網(wǎng)+制造”重點發(fā)展方向，黨的十九大報告和多份國家政策文件里都提出鼓勵發(fā)展面向制造業(yè)的共享經(jīng)濟(jì)；三是云計算、人工智能等技術(shù)成為產(chǎn)能共享重要支撐；四是傳統(tǒng)制造企業(yè)開始布局共享平臺，加快了互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的深度融合，帶動了傳統(tǒng)企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級；五是實現(xiàn)降本增效，有助于降低企業(yè)尤其是小微企業(yè)生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率。

v  存在的問題

由于傳統(tǒng)工業(yè)思維的限制、技術(shù)基礎(chǔ)較弱、制造業(yè)本身產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜等原因，我國制造業(yè)產(chǎn)能共享發(fā)展還存在很多問題：一是對制造業(yè)產(chǎn)能共享重要意義認(rèn)識不足；二是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展尚不成熟，難以為制造業(yè)產(chǎn)能共享發(fā)展提供有力技術(shù)支撐；三是制造企業(yè)信息化水平偏低；四是商業(yè)模式有待培育和創(chuàng)新。

v  發(fā)展趨勢

制造業(yè)產(chǎn)能共享蘊含巨大機(jī)遇，將成為未來共享經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場。一是共享平臺成為制造業(yè)龍頭企業(yè)的布局方向；二是重點行業(yè)呈現(xiàn)“一業(yè)一平臺”態(tài)勢，有望在重點行業(yè)出現(xiàn)全國性一體化的共享平臺；三是制造業(yè)產(chǎn)能共享的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善；四是政策支持力度不斷加強，鼓勵和規(guī)范發(fā)展的相關(guān)政策有望出臺。

中國制造業(yè)產(chǎn)能共享發(fā)展年度報告（2018）.pdf