1 數(shù)控加工工藝簡介及其優(yōu)勢
1.1 數(shù)控技術定義
數(shù)控技術是與機床控制密切結合而發(fā)展起來的一種自動控制技術,是用數(shù)字化信息實現(xiàn)機床控制。
1.2 數(shù)控機床與傳統(tǒng)機床的比較
數(shù)控機床由數(shù)控裝置、機床本體為核心附加信息輸入、伺服、驅動等裝置組成。數(shù)控機床的優(yōu)勢體現(xiàn)在:(1)廣泛的適應性、靈活性,可加工不同種類批次的零部件;(2)按照預先編制的程序自動加工零件,加工過程不需要人工干預,加工零件的一致性好,重復精度高;(3)機床本身剛度好,精度高且保持性好,更加有利于加工質量長期穩(wěn)定;(4)自動化、高效率,適合加工數(shù)量大的零部件。
與數(shù)控機床相比傳統(tǒng)機床的劣勢就凸顯出來:(1)適應性差,需根據(jù)產(chǎn)品設計不用的工裝;(2)手動控制方式依靠手工搖動把手帶動機床部件進行運動和停止,機動控制方式依靠按鈕或者行程開關控制電路控制機床,無論是加工精度和控制水平抖較差,重復精度更低;(3)長時間大量工作造成工人疲勞度高。
2 數(shù)控加工工藝與傳統(tǒng)工藝經(jīng)濟性分析
甲醇合成塔管板組件直徑達到3.8米,表面均布直徑44.4的管孔,管孔數(shù)量高達4 310個。
根據(jù)筆者公司設備能力與產(chǎn)品出產(chǎn)車間,隔板、管板加工安排在數(shù)控落地銑鏜床。該設備行程為X軸16米、Y軸4米、Z軸1.2米,完全滿足隔板、管板3.8米直徑的加工范圍;且該設備最高給速度為3 000 mm/min,主軸最高轉速為800rpm。遠遠高于搖臂鉆床。
通過對兩種工藝的工序工時、經(jīng)濟性分析可以得出,采用數(shù)控加工比搖臂鉆床加工生產(chǎn)周期減少約兩個月。
3 數(shù)控加工工藝流程
3.1 工藝流程
數(shù)控加工流程設計與傳統(tǒng)機床加工流程設計的主要區(qū)別是不指從毛坯到成品的整個工藝過程,而僅僅是幾道數(shù)控加工流程的具體描述。因此在工藝路線中數(shù)控加工的工序穿插在零部件加工的整個過程中,要與其他工藝銜接好。隔板、管板的工藝流程.
3.2 軟件選擇
由于管孔數(shù)量巨大,采用手工編程方式就存在編程時間長、錯誤率高的缺點。而產(chǎn)品本身不允許任何錯誤出現(xiàn),所以軟件自動編程就成為了必然選擇。
在當前商業(yè)實用中的軟件有很多種,其中UGS PLM Solution公司的核心產(chǎn)品UG NX是當前世界上最先進和緊密集成CAD/CAD/CA彬CAE的系統(tǒng)解決方案,它的功能覆蓋產(chǎn)品的整個生產(chǎn)過程,而其中CAM模塊即下文中主要應用與編程。因此筆者選擇了UGS作為編程軟件。
3.3 編程流程
(1)結合管板、隔板自身特點及軟件編程方法首先將設計部門提供的CAD圖紙整理后轉化為UG可識別的文件格式,并利用其CAD模塊建立管板模型。
(2)對于UG鉆孔屬于點位加工,利用軟件可直接獲取每個孔位的坐標而無須計算。
(3)將零部件轉化為組件并且分別設置程序、刀具、模型范圍、點位加工。
(4)設定零部件加工參數(shù),由于加工設備為落地數(shù)控銑鏜床,從便于加工、觀察的角度選擇自下而上的逐行加工,加工刀具軌跡如圖所示。
(5)生成刀具軌跡,經(jīng)過后處理后轉化為筆者公司設備可識別的程序。
4 加工情況及結果分析
4.1 工件裝卡
經(jīng)過前期準備后,刀具、程序、設備、工裝卡具準備完畢后開始正式加工。由于工件直徑為3.8米在實際加工中將工件裝卡在兩塊彎板上進行加工。甲醇管板直徑達到4米,重量超過7噸,裝夾必須嚴格限制各自由度并保證人員、機床安全。管板上下孔間距最大值3 533 mm,接近機床Y軸04 000 mm加工范圍,裝卡后必須可加工整個孔區(qū)。
4.2 加工過程及加工參數(shù)選用
(1)工件裝卡完畢后按照十字線進行找正,工件圓心為機床X軸Y原點,中間表面為z軸原點。
(2)然后將程序輸入并進行模擬,確認無誤。
(3)操作機床空走,目測程序基本無誤。
(4)低參數(shù)試運行,平衡加工效率與機床能力最終確定加工參數(shù):轉速為360 rpm,進給速度為50 mm/min。
5 結束語
在管板加工中正確地選用超大型數(shù)控鉆床,是提高加工精度、生產(chǎn)效率的必由之路。及早投人使用超大型數(shù)控機床,對于提高產(chǎn)品質量、增加產(chǎn)品科技含量、提高企業(yè)的競爭力、培養(yǎng)數(shù)控應用人才具有積極的意義。
(審核編輯: 智匯張瑜)
分享